O meu neto emigrou

Olá Rodrigo,
 
eu e tua avó temos pensado muito em ti desde que vos deixámos no aeroporto. 

  

Estás bem? Estás contente? É bom estar na Alemanha com os teus pais? Sei que a tua viagem correu bem e que chegaste muito tarde a casa. Mas dormiste bem? Como é que foi acordar na nova casa? E hoje? Como é que foi? Vais fazer alguma coisa gira esta tarde? Já foram dar uma volta pela cidade? Já viste a tua escola? É bonita? 

Desculpa tantas perguntas, mas temos vontade de saber tudo, tudo! Os teus avós são assim, muito curiosos.
 

Tenho pensado em ti. A imaginar o que deves estar a fazer, o que deves estar a ver e a visitar. O que deves estar a pensar e a sentir. Deve ser tudo muito... Interessante? Giro? Excitante? Assustador? Tudo ao mesmo tempo? Deve ser muito bom! Quem me dera ser mosca na parede para ver tudo.

  

Amanhã é o teu primeiro dia de escola na tua nova cidade. Vai ser muito fascinante. Se calhar vais sentir um pouco de medo. Isso é normal. Mas logo, logo vais fazer amigos e amigas e já não vais ter medo. Depois vais ficar atrapalhado porque não percebes o que estão a dizer. Mas tu és muito esperto e vais aprender a língua muito depressa. Até os professores vão ficar admirados. Vais ver.

    

Vais estar muito ocupado com tudo. É tudo novidade. Até vai parecer que estás num planeta diferente. Mas quando tiveres tempo, manda-nos notícias para irmos sabendo como tu e os teus pais estão. 
  

Os teus avós são assim, muto curiosos.

Um beijinho para ti. 

Dá por nós beijinhos aos teus pais (não te esqueças).
Um abração daqueles que tu sabes dar,
o avô e avó que te amam muito.

Nota: O meu neto emigrou ontem com os pais.  Já temos saudades.

Portugal habituou-se...

Citação - “Portugal habituara-se a viver, demasiado tempo, acima dos seus meios e recursos”.

   

É muito revoltante esta incessante privatização das capitalizações e esta democratização das dívidas... 

A essa do "Portugal habituara-se..." pergunto, "quem" em Portugal se habituou?

Esta pergunta necessita de resposta urgente! E esses "quem" que paguem! Eu não faço parte desses "quem".
  

Eu, não faço parte desse Portugal! 

Eu pertenço a outro Portugal! Eu pertenço ao Portugal de gente honesta que sempre trabalhou pelo que tem, e quando pediu emprestado, pagou com juros, a tempo e horas. Portanto, o "Portugal que se habituara..." então que pague!  O Portugal a que eu pertenço não tem nada a pagar!

  

Revolta-me sobremaneira esta constante e insolente democratização das asneiras cometidas por incompetentes gananciosos e irresponsáveis.

   

Para onde vamos...

Desabafo!
 
O primeiro ministro afirmou que este des-doverno sabe para onde vai.
Além de eu saber bem para onde deveriam ir, não acredito que saiba para onde vamos nem para onde devemos rumar.
 
Este des-governo não tem objectivos! 
Por isso não pode saber para onde vai.
 
Os polícias já não têm dinheiro. Esta é a última!
Os velhos não têm reformas. Tiraram-lhas.
A educação perde recursos. Tiraram-lhe.
A saúde perde capacidades. Tiraram-lhe.
A sociedade sente-se mal. Por falta de confiança no des-governo.
As despesas do estado não param. Ainda têm as benesses.
A economia perde poder de compra. Baixaram os salários.
Os impostos sobem. Para pagar as dívidas dos banqueiros.
As receitas baixam. Porque assim não podem subir.
E sabe para onde vai? Não sabe!
Pois deve saber. Para o fundo!
Mas não é para aí que devemos ou queremos ir! Sabia?
Será que o primeiro ministro sabe disso? Não sabe!
Tal como não sabe para onde devemos ir. Nunca soube!
Nem como lá chegar!
  
Mais uma vez mente aos portugueses!

Sexalescência

Se estivermos atentos/as, podemos notar que está a aparecer uma nova franja social: a das pessoas que andam à volta dos sessenta anos de idade, os sexalescentes : é a geração que rejeita a palavra "sexagenário", porque simplesmente não está nos seus planos deixar-se envelhecer.
 
Trata-se de uma verdadeira novidade demográfica - parecida com a que, em meados do século XX, se deu com a consciência da idade da adolescência, que deu identidade a uma massa de jovens oprimidos em  corpos desenvolvidos, que até então não sabiam onde meter-se nem como vestir-se.
 
Este novo grupo humano que hoje ronda os sessenta teve uma vida razoavelmente satisfatória.
 
São homens e mulheres independentes que trabalham há muitos anos e que conseguiram mudar o significado tétrico que tantos autores deram durante décadas ao conceito de trabalho. Que procuraram e encontraram há muito a actividade de que mais gostavam e que com ela ganharam a vida.
 
Talvez seja por isso que se sentem realizados... Alguns nem sonham em reformar-se. E os que já se reformaram gozam plenamente cada dia sem medo do ócio ou da solidão, crescem por dentro quer num, quer na outra.

  
Disfrutam a situação, porque depois de anos de trabalho, criação dos filhos, preocupações, falhanços e sucessos, sabe bem olhar para o mar sem pensar em mais nada, ou seguir o voo de um pássaro da janela de um 5.º andar...
 
Neste universo de pessoas saudáveis, curiosas e activas, a mulher tem um papel destacado. Traz décadas de experiência de fazer a sua vontade, quando as suas mães só podiam obedecer, e de ocupar lugares na sociedade que as suas mães nem tinham sonhado ocupar.
 
Esta mulher sexalescente sobreviveu à bebedeira de poder que lhe deu o feminismo dos anos 60. Naqueles momentos da sua juventude em que eram tantas as mudanças, parou e reflectiu sobre o que na realidade queria.

 
Algumas optaram por viver sozinhas, outras fizeram carreiras que sempre tinham sido exclusivamente para homens, outras escolheram ter filhos, outras não, foram jornalistas, atletas, juízas, médicas, diplomatas... Mas cada uma fez o que quis : reconheçamos que não foi fácil, e no entanto continuam a fazê-lo todos os dias.
 
Algumas coisas podem dar-se por adquiridas.
 
Por exemplo, não são pessoas que estejam paradas no tempo: a geração dos "sessenta", homens e mulheres, lida com o computador como se o tivesse feito toda a vida. Escrevem aos filhos que estão longe (e vêem-se), e até se esquecem do velho telefone para contactar os amigos - mandam e-mails com as suas notícias, ideias e vivências.
 
De uma maneira geral estão satisfeitos com o seu estado civil e quando não estão, não se conformam e procuram mudá-lo. Raramente se desfazem em prantos sentimentais.
 
Ao contrário dos jovens, os sexalescentes conhecem e pesam todos os riscos.
Ninguém se põe a chorar quando perde: apenas reflecte, toma nota, e parte para outra...
 
Os maiores partilham a devoção pela juventude e as suas formas superlativas, quase insolentes de beleza ; mas não se sentem em retirada.

 
Competem de outra forma, cultivam o seu próprio estilo... Os homens não invejam a aparência das jovens estrelas do desporto, ou dos que ostentam um fato Armani, nem as mulheres sonham em ter as formas perfeitas de um modelo. Em vez disso, conhecem a importância de um olhar cúmplice, de uma frase inteligente ou de um sorriso iluminado pela experiência.
 
Hoje, as pessoas na década dos sessenta, como tem sido seu costume ao longo da sua vida, estão a estrear uma idade que não tem nome. Antes seriam velhos e agora já não o são. Hoje estão de boa saúde, física e mental, recordam a juventude mas sem nostalgias parvas, porque a juventude ela própria também está cheia de nostalgias e de problemas.
Celebram o sol em cada manhã e sorriem para si próprios...
 
Talvez por alguma secreta razão que só sabem e saberão os que chegam aos 60 no século XXI ...

  

Autoria desconhecida

Open letter to Durão Barroso

I listened, with mounting indignation, to the speech on "a democratic federation of nation states" by Durão Barroso at the EU Parliament in Strasbourg a couple of weeks ago. Since then, and over the course of my daily life, I eventually calmed down until our TV networks replayed the speech earlier this week. And then my indignation resurfaced.

  

The time that elapsed between the speech and the TV replay allowed me to come to grips with my indignation. I can now clearly define the reason for this indignation. And the reason is that Mr. Barroso's failed to describe how his solution to the problems we now face in the European Union, as well as in the individual countries, has anything to do with the problems themselves.

Mr. Barroso pointed out that the inability of governments thus far to respond effectively to economic developments was "fueling populism and extremism in Europe and also elsewhere".

It was obvious that to Mr. Barroso the problems are economic problems. That is it. This is dangerous thinking coming from a politician at such a high level.

Under the circumstances I feel obligated to tell Mr. Barroso that the EU is in crisis because:

• trust between people and government institutions is at an all-time low,
• trust among people from various countries, not only within the EU, but among all world people, is at an all-time low,
• war mongering is at an all-time high, while peace proposals are at an all-time low,
• the impoverishment of the population at large is reaching all-time highs,
• wealth inequality has reached an all-time high, and people see no end to this socially toxic trend, perhaps the single biggest cause of the extremism and populism referred to in the speech,
• public fund misuse is at an all-time high, not to speak of corruption,
• unemployment for all age groups, has reached an all-time high, 
• employment opportunities, for all age groups, is at an all-time low, 
• social and individual anxiety levels over the ability to earn a dignified living is at an all-time high, yet the EU has set the goal to reach the rate of 70% full-time employment, while the remainder 30% will have to do with temporary or part-time work,
• the cost of health care has been rising and its quality has been dropping while the EU promises further cost increases and quality cuts,
• the cost of education has been rising and its quality has been dropping while the EU promises further cost increases and quality cuts,
• fuel costs have reached an all-time high, and the EU has no concerted plan to address the coming fossil fuel crisis,
• environmental degradation costs are affecting every citizen and every country in the EU, while the politicians have shown no political will to address its dangerous trends,
• climate change has more than given us indicators that all is not well, while the EU governance has shown no political will to address what the citizens of the EU and worldwide wisdom consider as dangerous trends.

I could enumerate a few more indicators of the EU crisis. Indicators of great value to the achievement of a successful society. The EU economists publish them regularly. The EU website publishes them.

That is why, Mr. Barroso, as you well indicated, neither the citizens of the EU nor the World at large seem to have much confidence in what we call Europe.

Having said all this, I request that you, Mr. Barroso, explain to the us, the people, the citizens, the voters, those of us who are the actual building blocks of our Europe, how "a democratic federation of nation states" is going to address the above-mentioned problems. 

I also do urge all politicians in Brussels to come out of their ivory towers and talk to the people on the street and check it out for yourselves. I urge you and all of them not to rely on reports your receive on your desks written by your staff sitting at their desks.

 

That will be much more constructive to the strengthening of the EU we all hope for than patronizing statements that say that "Europe's member states on their own are no longer able to effectively steer the course of events". What does this mean?

Da esquerda ou pelo direito?

Para uma questão de transparência em assuntos de política, eu gostaria que não nos esquecessemos do que foi em tempos chamado de direita e o que foi chamado de esquerda.

 

Ora a direita eram os ditadores, os financeiros, o salazarismo, o franquismo, os que zelavam pelo poder do capital, os donos da terra, os que usavam o povo como peça da máquina financeiro/económica, os dos trickle down reaganomics, dos thatcherismos, dos submarinos, das pontes sobre o Tejo, das 3 autoestradas para o Porto, etc. Isso foi o que recebeu o nome de direita, e ainda o é! Convém não esquecer!

 

A esquerda eram os comunistas, os socialistas, os anarquistas, os hippies, os movimentos de estudantes, os do outro lado, do lado do povo como seres dignos de serem tratados como seres humanos, com dignidade, do 25 de Abril. Mas para os desvalorizar, chamaram-nos de esquerda, e a esquerda sempre foi o lado demonizado, o lado sinistro. Não era bom ser canhoto. Até calhava bem. E dava jeito aos da direita. E ainda dá muito jeito continuar a demonizar!

  

Acho que está na hora de passar a chamar os partidos da tal direita pelo seu devido nome, exploradores do povo como máquina productiva, e aos partidos da esquerda pelo que são, defensores da dignidade humana. Por muitos defeitos e valores que cada um possa ter, essa é a essência dos dois lados da moeda política.

   

Deixemo-nos de branqueamentos com direitas e esquerdas. Até com cores, como se esses conceitos fossem passivos de cores à moda de clubes desportivos. Pseudónimos de conveniência apenas para alguns.

Os problemas de hoje

Hoje acabei de ler alguns dos artigos que me faltavam ler na edição de sábado do meu jornal favorito. Deprimente, foi a palavra que me veio ao pensamento. Os temas abordados são-nos já familiares, crize financeira, licenciaturas de fim de semana, incêndios e vidas destroçadas, crimes hediondos cometidos tanto por meros cidadãos e como por governantes conhecidos, défice das receitas do estado, juros a subir e a descer, mais impostos, mais desempregados, menos postos de trabalho, comportamentos duvidosos ou descaradamente corruptos dos governantes e outros políticos, enfim, um enxorrilho sem fim de males e maleitas. Qual delas a mais deprimente.

  

Fiquei a pensar na situação atribulada que envolve o nosso país. Tentei ler nos comentários de economistas possíveis soluções para o caos em que vivemos. Não encontrei nada que me convencesse. Apenas mais do mesmo neo-liberalismo que nos trouxe até aqui.

 

Um artigo, por exemplo, mencionava o enfraquecimento da classe média ao longo das últimas décadas e a necessidade de reconstruir o poder de compra dessa classe média. Isto iria incentivar o consumo nacional e portanto iria propulsionar a anémica e letárgica economia. As grandes empresas precisavam porém de manter os seus custos baixos para poderem competir no mercado internacional e assim venderem mais, propulsionando a economia e a criação de postos de trabalho.

 

Ou seja, uma classe média fortemente dependente das empresas que mantiverem a competitividade à custa da classe média. E eu pensei, à custa de baixos salários pagos à classe média que o economista achava ser chave na recuperação da economia. Acho esta lógica circular. Sempre achei. Veio-me então à mente a frase atribuída a Albert Einstein - os problemas significativos que enfrentamos não podem ser resolvidos com o mesmo nível de pensamento em que estávamos quando os criámos.

 
Realmente! Temos de começar a pensar de modo radicalmente diferente.

 

Mas permitam que elabore mais um pouco o pensamento circular acima. A classe média iria portanto receber salários mais baixos para que a empresa pudesse ser lucrativa e competitiva. E com esses salários mais baixos essa classe média fortalecida iria consumir mais e assim iria incentivar as vendas das ditas empresas.

 

Ocorreu-me então, eureka, que enquanto os nossos postos de trabalho, o nosso poder de compra, os produtos de que necessitamos continuarem a depender das grandes empresas não sairemos deste labirinto. Enquanto as grandes empresas dominarem o horizonte económico não será possível sair do problema que criámos. Nunca teremos uma classe média forte e nunca nos livraremos da probreza.

 

Uma classe média forte tem de depender de alternativas, de variedade nas oportunidades de emprego. Uma classe média forte não pode por um lado exigir remunerações dignas do ser humano e ao mesmo tempo produzir a baixo custo para as mesmas empresas. Com poucas oportunidades de trabalho as empresas estarão sempre em posição de controle no que se refere a níveis salariais. É o pesadelo da lei da demanda e da oferta a funcionar. Não vejo nem regras nem leis que travem esta realidade.

 

Isto é, um mercado de trabalho com muita oferta e pouca procura, e a automatização continuará a reduzir a procura, não permitirá uma classe média forte, nem a ausência de uma classe pobre. É uma classe média sem resiliência aos embates dos mercados, esse monstro que aparece em todos os artigos dos jornais.

 

Uma classe média forte só pode existir quando houver uma classe empreendedora diversificada, dinâmica, competitiva e abundante. Uma classe média forte terá que ser também empreendedora. Isto leva-nos a um modelo económico onde prevalecam as pequenas e médias empresas. Onde o trabalhador tem oportunidade de criar os productos de que precisa. Onde os regulamentos são feitos para proteger o ser humano e não para criar barreiras de entrada a novas oportunidades empresariais.

 

Uma classe média forte tem de ser productora de bens de consumo. Desde os mais essenciais até aos mais lúdicos. É neste campo que o movimento internacional das Transition Towns, das Comunidades em Transição faz muito sentido. Um movimento cívico que defende e promove a resiliência das comunidades. Que incentiva a auto-suficiência das comunidades, grandes e pequenas, em tudo o que seja de necessidade básica.

 

As Comunidades em Transição, com dinâmicas representações em Portugal, estão a pensar como dizia Einstein - os problemas significativos que enfrentamos têm de ser resolvidos com um nível diferente de pensamento. Não podem ser resolvidos com a mesma mentalidade que tínhamos quando os criámos.